Václav Poskočil z Němčic č. p. 5
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (13):
Protokoly 1884: 1557.
Správní žaloby panství Pardubice kvůli dluženým pozemkovým nájmům, a sice vůči: Josefu Tučkovi z Dašic, č. p. 181, kvůli 75 zlatým 30 krejcarům, Františku Křížkovi z Dašic, č. p. 137, kvůli 57 zlatým, Jiřímu Sůrovi z Rosic, č. p. 46, kvůli 15 zlatým, Janu Doubravovi z Rosic, č. p. 18, kvůli 20 zlatým, Františku Houdkovi z Třebosic, č. p. 20, kvůli 44 zlatým, Janu Pechánkovi z Třebosic, č. p. 28, kvůli 36 zlatým, Václavu Čihákovi ze [Starých nebo Nových] Jesenčan, č. p. 7, kvůli 32 zlatým 50 krejcarům, Vincentu Kopečnému z Třebosic, č. p. 23, kvůli 114 zlatým 60 krejcarům a 114 zlatým 60 krejcarům, Josefu Černému z Třebosic, č. p. 27, kvůli 70 zlatým 70 krejcarům, Františku a Františce Horynovým z Křičně, č. p. 57, kvůli 75 zlatým, Václavu Polákovi z Němčic, č. p. 16, kvůli 180 zlatým, a Václavu Poskočilovi z Němčic, č. p. 5, kvůli 156 zlatým 60 krejcarům.
Protokoly 1885: 577.
Václavu Poskočilovi z Němčic, č. p. 5, [adresováno] vyrozumění, že kvůli dluženému nájmu ve výši 25 zlatých 74 krejcarů a neobdělání pronajatých pozemků byly tyto "z ruky" pronajaty.
Protokoly 1886: 237.
Pan JUDr. Leopold Hruš, zástupce Václava Poskočila z Němčic, č. p. 3, ve sporu se správou panství Pardubice, žádá o uhrazení soudně přiznaných procesních nákladů ve výši 26 zlatých 53 krejcarů.
Protokoly 1886: 301.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně schválené exekuce pohledávek Václava Poskočila z Němčic ve výši 16 zlatých 53 krejcarů a 26 zlatých 46 krejcarů, které má obdržet na soudních náhradách, a sice kvůli pohledávce pana JUDr. Antonína Formánka z Pardubic ve výši 85 zlatých.
Protokoly 1886: 354.
Pan JUDr. Jan Žák, advokát v Pardubicích, podává zprávu v záležitosti dluženého pozemkového nájmu Václava Poskočila z Němčic a zahájení exekuce, k níž má být ještě přikročeno.
Protokoly 1887: 12.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích, dle kterého mají být soudní náklady ve výši 70 zlatých, přiznané Václavu Poskočilovi z Němčic ve sporu s panstvím, exekučně předány JUDr. Formánkovi.
Protokoly 1887: 811.
Zdejší pan JUDr. Jan Žák požádán o podání zprávy ohledně procesu s Václavem Poskočilem kvůli narušení vlastnictví [pozemků] u němčického rybníka.
Protokoly 1887: 841.
Pan JUDr. Karl Pippich z Chrudimi požádán o vyjádření v záležitosti procesních nákladů [ve sporu] vůči Václavu Poskočilovi z Němčic.
Protokoly 1887: 864.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi [zasílá] vyjádření v záležitosti sporu Václava Poskočila z Němčic.
Protokoly 1887: 866.
JUDr. Žák z Pardubic zasílá několik dokumentů ohledně sporu vůči Václavu Poskočilovi z Němčic.
Protokoly 1887: 886.
JUDr. Jan Žák z Pardubic odpovídá na list ze dne 18. tohoto měsíce č. 864 v záležitosti procesu vůči Václavu Poskočilovi z Němčic a vypovídá další zastupování panství jakožto právní poradce.
Protokoly 1887: 887.
Vyhrazená zpráva [pro generální ředitelství ve Vídni] k [podání] č. 886, 841 a 864.
Protokoly 1887: 920.
Vyhrazená zpráva pro generální ředitelství ve Vídni v záležitosti pana JUDr. Žáka.
