Jan Macháček (mlynář a hostinský na Výrově)
Ve mlýně č. p. 32 hospodařil v letech 1873−1905, na sklonku století získal ještě pro nové č. p. 53 hostinskou živnost (viz http://www.uhk.cz/file/edee/filozoficka-fakulta/veda-a-vyzkum/vlh_36_2016.pdf s. 71
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (24):
Protokoly 1883: 87.
Mlynáři J. A. Macháček z Výrova a Jan Rejholec ze Semína si stěžují na nájemce bohdanečského haltýře J. Veselého kvůli svévolnému odvedení vody z kanálu k jejich újmě a prosí o nápravu.
Protokoly 1883: 492.
J. A. Macháček, držitel mlýna ve Výrově, prosí kvůli provedení opravy břehu o svolení vypustit kanál na 5 dní místo na 2 dny.
Protokoly 1883: 705.
Pilař, J. Macháček a J. Rejholec, držitelé mlýnů na Opatovickém kanále, žádají o vypuštění vody v Opatovickém kanále od 15. července do 1. srpna tohoto roku a provedení vyčištění tohoto kanálu.
Protokoly 1883: 856.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti držitelů mlýnů na Opatovickém kanále - Jana Rejholce ze Semína, Jana Macháčka z Výrova, Otokara Haněla z Bohdanče, č. p. 146, Marie Duškové, č. p. 147, Václava Prokeše ze Ždánic, Josefa Šípka z Živanic, Václava Novotného z Černé u Bohdanče - kvůli zastavenému přívodu vody do Opatovického kanálu, a sice za účelem podání žaloby, případně k vyjádření.
Protokoly 1883: 974.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k vyřízení stížnost Jana Macháčka, držitele mlýna na Opatovickém kanále ve Výrově, týkající se opravy břehů kanálu, datovanou 20. srpna 1883.
Protokoly 1884: 829.
Zastavení vody v Opatovickém kanále od 28. do 30. tohoto měsíce, o čemž [byly] vyrozuměny zainteresované strany, a sice držitelé mlýnů na Opatovickém kanále, cukrovar v Opatovicích, obecní úřad v Bohdanči a Jan Veselý z Bohdanče.
Protokoly 1884: 981.
Žádost J. A. Macháčka, mlynáře ve Výrově, o pronájem panského pozemku Bříště u Břehů o výměře 223 měřic.
Protokoly 1884: 1175.
J. A. Macháček, držitel výrovského mlýna na Opatovickém kanále, hlásí potíže a nedostatky spojené se zastavení vody [v kanále] v souvislosti s opravou stavidla v Bohdanči kvůli úniku vody, a žádá na základě opisu rozhodnutí ze dne 10. srpna č. 4450 o nápravu.
Protokoly 1884: 1369.
Janu Macháčkovi, mlynáři ve Výrově u Přelouče, [adresována] výzva k uhrazení dluženého pozemkového nájmu.
Protokoly 1884: 1467.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni předloženy ke schválení návrhy nájemních smluv týkajících se pronájmu pozemků lesovny v Rábech Františku Arnoštu Velinskému z Rábů, bohdanečského haltýře a hospodářských pozemků Janu Veselému z Bohdanče, a rybníka v Břehách Janu Macháčkovi z Výrova.
Protokoly 1884: 1587.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni navrací schválené návrhy [smluv] o pronájmu panských objektů Janu A. Macháčkovi z Výrova a Arnoštu Velinskému z Rábů k vypracování originálů a [jejich] opětovnému předložení ke schválení.
Protokoly 1885: 48.
Výzva Janu Macháčkovi z Výrova, nájemci panských pozemků, k uhrazení nájemní kauce.
Protokoly 1885: 152.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni navrací k dalšímu upotřebení schválenou smlouvu o nájmu rybníka v Břehách, uzavřenou s Janem Macháčkem z Výrova.
Protokoly 1886: 12.
C. k. okresní soud v Přelouči zasílá předběžné rozhodnutí stran žaloby obyvatel obce Vyšehněvice vůči správě pardubického panství a Janu Macháčkovi z Výrova kvůli narušení vlastnictví [v podobě zákazu] užívání pěšiny přes [pozemek] č. kat. 836 v Břehách, přičemž schůze [v této záležitosti] byla stanovena na 5. ledna tohoto roku dvě hodiny odpoledne.
Protokoly 1886: 33.
Výrovský lesník Jan Jenek sděluje v důsledku nařízení [své] vyjádření ohledně účtů Josefa Stendla, kováře z Břehů, Winternitze z Přelouče a Macháčka z Výrova, týkajících se vydaného materiálu, užitého ke stavbě semínského akvaduktu.
Protokoly 1886: 39.
Výrovskému lesníkovi panu Janu Jenkovi [adresováno] nařízení, aby vyzval mlynáře J. Macháčka k opravě své faktury za nařezání klád.
Protokoly 1886: 81.
Výrovský lesník Jan Jenek zasílá fakturu výrovského mlynáře J. A. Macháčka na obnos 165 zlatých 69 krejcarů za nařezání panských klád na jeho pile.
Protokoly 1886: 1788.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá formou indorsátu (rubopisu, pozn. překladatele) na stížnosti Jana Macháčka, mlynáře z Výrova, vůči Janu Veselému, nájemci haltýřů v Bohdanči, o nařízení posledně jmenovanému, aby odstranil překážky u kanálu nebo podal příslušné vyjádření.
Protokoly 1886: 1826.
Jan Veselý, rybníkář z Bohdanče, navrací zprávu a podává vyjádření ohledně stížnosti, vznesené výrovským mlynářem Janem Macháčkem kvůli narušení vodního práva.
Protokoly 1887: 2426.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vyhlášku stejného čísla ze dne 19. tohoto měsíce, kterým se [nařizuje] schůze za účelem provedení ediktálního řízení v záležitosti přemístění a znovupostavení pily ve Výrově, požadovaného Janem a Annou Macháčkovými, mlynáři ve Výrově, na 17. října 1887, a to za současného osazení značení vodní hladiny (vodoměru).
Protokoly 1887: 2613.
Generálnímu ředitelství ve Vídni dán na vědomost protest vůči přemístění a přestavbě pily ve Výrově, zamýšlenému manželi Macháčkovými, vznesený dne 17. tohoto měsíce během [jednání] politické komise.
Protokoly 1887: 2640.
Generální ředitelství ve Vídni bere na vědomí zprávu ohledně námitek vůči zřízení (přemístění, pozn. překladatele) pily, zamýšlenému Janem Macháčkem z Výrova.
Protokoly 1887: 2936.
C. k. okresnímu hejtmanství (v Pardubicích, pozn. překladatele) oznámeny podmínky, na základě kterých panství udělilo mlynáři J. Macháčkovi z Výrova souhlas k přemístění pily na Opatovickém kanále, s prosbou o jejich zanesení do koncesní listiny.
Protokoly 1887: 3036.
Janu Macháčkovi z Výrova [adresován] dotaz, zda by byl ochoten v případě, že panství odkoupí pozemky manželů Havlínkových z Lohenic, tyto [pozemky zvané "Ohrada"] převzít do nájmu za nájemné ve výši 15 zlatých za jitro.